مرحوم دکتر علی شریعتی در ص 10 و 11 کتاب کم حجم توتِم پرستی از دست نوشته های دوره ی مشهدش، می نویسد:فهمیدن، کار عقل نیست، کار دل است؛ و هر زیبایی یی مال دلی است که آن را می فهمد.
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
مگر اسلام آزادی عقیدتی را قبول ندارد، پس چرا مجازات سختی را بر مرتد تحمیل می کند؟ آیا اسلام دین حق و منطبق بر عقل و برهان نیست، پس چرا با تحمیل مجازات درصدد ابقاء اجباری مسلمانان بر دین خود که سابقاً
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
ذربارۀ آیت الله العظمی منتظریحجت الاسلام مجتبی لطفی رییس دفتر مرحوم آیت الله العظمی حسینعلی منتظری، دربارهی رابطهی آیت الله منتظری و حجت الاسلام سید احمد خمینی،این نکات را نوشت:«رابطه و موضع گیری سید احمد خمینی فرزند امام خمینی و مؤثرترین فرد در
تصمیمات وی، با برخی رجال کشور و از جمله آیت الله منتظری دارای فراز و
فرودهایی است که شرح آن یک کتاب میشود.
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
متن نقلی: دکتر حسین بشیریه در گفت و گو با علی میرسپاسی [استاد جامعهشناسی و مطالعات خاورمیانه در
دپارتمان گالاتین دانشگاه نیویورک و رئیس مرکز مطالعات ایرانشناسی
دانشگاه نیویورک].[دامنه: لازم به ذکر است آقای بشیریه در در دهۀ 70 در دانگشاه تهران در مقطع لیسانس علوم سیاسی، استاد بنده بودند در دو درس مهم نوسازی و دگرگونی سیاسی و جامعه شناسی سیاسی.]مشکل
من در آمریکا ایجاد انگیزه در دانشجویان استدر آمریکا مهمترین مشکلی که
من با دانشجویان دارم ایجاد انگیزه است. تقریباً دانشجویان حوصلۀ هیچ مطلبی
را ندارند. وقتی در ایران از جامعۀ مدنی صحبت میکنید برایشان تازگی دارد و
اینها در دانشجو ایجاد انگیزه میکند؛ اما در اینجا هیچچیز تازگی ندارد
جز اسلام؛ بنابراین مجبور شدم اسلام تدریس کنم. من دو درس در مورد اسلام در
سیراکیوز میدهم، یکی تاریخ اندیشههای سیاسی در اسلام و درس دیگر
جنبشهای اسلامگرای امروز.حسین
بشیریه استاد سابق اما نامآشنای علوم سیاسی دانشگاه تهران که بسیاری او
را پدر جامعهشناسی سیاسی ایران میدانند، چند سالی است که ترک وطن کرده
است. بسیاری او را تئوریسین اصلاحات در ایران میدانند که شاگردان بسیاری
نیز در این راه تربیت کرده است. اگرچه خود ادعای چندانی در این جریانسازی
ندارد، اما کسانی هستند که مدعیاند نسل روشنفکر کنونی ایدههایشان درباره
توسعه سی
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
نقد روایت محمود سریعالقلم از توسعهمحور توسعه نخبگاناند یا مردمتوضیح: تبدیل
مسئله توسعه ملی به یک دغدغه عمومی و مسئله جدی فکری در میان اندیشمندان
حوزههای اجتماعی کشور و زمینهسازی برای تولید گفتارهای منظم در حوزه
توسعه ملی یکی از دغدغههای «محسن رنانی» است. او به امید پدیداری تدریجی
یک «گفتمان ملی توسعه» در ایران، تصمیم گرفته سلسله «گفتوگوهای توسعه» را.
اندیشمندان حوزههای علوم اجتماعی ایران برگزار کند. برایناساس و با
همکاری پژوهشکده اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس، برگزاری سلسلهگفتوگوهای
توسعه از مهرماه سال جاری آغاز شده است. در «گفتوگوهای توسعه»، پس از
انتخاب صاحبنظر، تمامی نوشتهها، منشورات و مکتوبات او را یک «گروه
بازخوان» مطالعه میکنند و آنگاه از مجموعه آنها «روایت توسعه» مبتنی بر
نگاه آن صاحبنظر استخراج میشود.این روایت در یک نشست طولانی با
صاحبنظر، بررسی و تنقیح و تکمیل میشود. سپس روایت استخراجی در اختیار
ناقدان قرار میگیرد و آنان با مطالعه «روایت» در چند جلسه گفتوگوی مفصل
با صاحبنظر به واکاوی نقد و تحلیل ابعاد مختلف آن نظریه میپردازند. در
پایان این فرایند ما به یک «روایت نهایی و بسطیافته از مسئله
توسعهنیافتگی ایران» از نگاه یک صاحبنظر خاص دست خواهیم یافت.دکتر
محمود سریعالقلم، نخستین متفکری بود که برای دور اول این گفتوگوها
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
پاسخ محسن آرمین به سرتیپ حسین نجات (زیباییی نژاد) جانشین سازمان اطلاعات سپاه. هر دو عضو سابق سازمان مجاهدین انقلاب. آرمین جناح چپ سازمان و نجات جناح راست سازمان:
«دعوای سازمانی: محسن آرمین، هفتههاست که در گیرودار «اتهامی» قرار دارد که سعی میکند او را به عنوان «بازجو» معرفی کند؛ عنوانی که در پی سلسله گفتوگوهای «تسنیم» با هدف واکاوی فعالیتهای سیاسی دهه ٦٠ برآمد، از سوی دو عضو اولیه سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی مطرح شد که در همان سالهای نخست پس از شکلگیری این سازمان، راه خود را از سایرین جدا کرده بودند. اکبر براتی و سردار نجات، با مرور سالهای فعالیت خود در سازمان، مطالبی را در مورد برخی اعضای آن و از جمله شخص محسن آرمین مطرح کرده و عنوان بازجو را به او داده است.
پاسخ محسن آرمین به سرتیپ حسین نجات (زیبایی نژاد) جانشین سازمان اطلاعات سپاه در روزنامه اعتماد 11 آبان 1396
براتی که عضویت گروه توحیدی صف در دهه ٥٠ و سازمان مجاهدین انقلاب را در سالهای منتهی به انقلاب در کارنامه دارد، در گفتوگویی [در تسنیم: اینجا] اعلام کرد: «امثال آرمین بعدها جذب بهزاد نبوی شدند و آن پیشینه بدشان باعث شد تا وقتی به طور مثال به عنوان بازجو انتخاب شوند، فکر کنند که اصول بازجویی همان اصولی است که ساواک در رژیم سابق پیاده کرده و باید با شدیدترین رفتار با متهمان برخورد کنند و بیمحابا از قدرت استفاده کردن
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
برچسب:
نویسنده: مهدی صمیمی
برچسب: مدرنیته,
نویسنده: مهدی صمیمی
گفتوگو با محمد سلامتی: محرمانههای یک سازمان نیمهمخفی
فرزانه آئینی: کار سازمانی را دوست دارد و اهل لابیگری است، بههمیندلیل تا پیش از اینکه میدان را به جوانترها بسپارد، در همه ادوار گذشته انتخابات ریاستجمهوری جلوتر از همفکرانش پیشگام میشد و برای یافتن کاندیدای مناسب رایزنی میکرد. او محمد سلامتی است که نظارهگر تحولات سیاسی بیشماری در تاریخ معاصر کشور بوده است. تحولاتی که به نظر او پشتسرگ
مصاحبه با عمادالدین باقی
آیا جریان اصلاحطلبی به خوبی از آموزههای روشنفکری دینی استفاده میکند و یا این که جنبههای سیاسی برآن غلبه پیدا کرده است؟ مرز جامعه مدنی و جامعه دینی در ایران که ریشه در تاریخ اسلام دارد کجاست؟ برای پاسخ به این سوالات با عمادالدین باقی نویسنده، روزنامهنگار و فعال سیاسی گفتوگو کردیم که در ادامه میخوانید.
تعریف شما از نواندیشی دینی چیست؟
اگر روشنفکری به معنای مصطلح در ا
برچسب: نواندیشی,
نویسنده: مهدی صمیمی
متن نقلی: «سهسالونیم از صدور بیانیه معروف مقتدی صدر میگذرد؛ بیستوهفتم بهمنماه ١٣٩٢، او پس از ١٠ سال حضور فعال در رخدادها و تحولات عراق گفته بود که از صحنه سیاسی این کشور کنار میرود: «از این پس هیچیک از نمایندگان و وزیران در فهرستهای انتخاباتی یا فراکسیونهای پارلمانی نمیتوانند ادعا کنند به ما وابستگی دارند». انگیزههای شرعی و حفظ شهرت خاندان صدر را علت کنارهگیری از فعالیتهای سیاسی دانسته بود: «یکی از علتهای این تصمیم، پایاندادن به تمامی شکلهای فساد است که با عنوان دفتر شهید صدر در داخل و خارج از عراق اتفاق افتاده یا ممکن است رخ دهد»؛ البته مقتدی هرگز به این بیانیه، متعهد نبود و ه
بیانیۀ سیاسی دوستدار علیه «دینخویی»
متن نقلی: «فرهنگ امروز» در شماره هجدهم، به بهانه انتشار نقد جدید جواد طباطبایی بر آرامش دوستدار در متنی با عنوان «طباطبایی – دوستدار در چهار پرده» به قلم «معصومه آقاجانپور» نوشت:
چندی است در فضای مطبوعات ایران مجادلات فکری و انتقادی میان چهرههای شاخص فکری ایرانی درگرفته است که این جدل ها از بحث برانگیزترین موضوعات سالهای اخیر فضای اکادمیک و مطبوعاتی ایران بوده است. جدلهایی که در نگاه اول حاشیههای یک متن یعنی نقد تفکر هستند؛ جدل هایی که گاه به خصومتهای شخصی منجر می شود و یا خود ناشی از خصومتهای شخصی هستند. اما گاه این موضوعات از حاشیه فاصله میگیرند و